馆藏文物7000余件经文物专家鉴定价值仅1000多万法警向程红（穿橘红色上衣者）出示证据休庭期间，众多市民围聚在法庭门外■本组图片由华商晨报华商响网记者杨大海摄新闻回放：3月25日，铁岭市中级人民法院开庭，对西丰县鹿城博物馆的主人程红及丈夫、子女一家五口非法集资案公开审理。检察机关起诉书显示，程红一家人采取体外循环方式，以高息回报为诱饵，大肆非法集资。骗取蒋某等468人集资款共计1.153亿元人民币，返还本息仅389万余元。首次报道题目：《非法集资金额过亿元铁岭1家5口昨日受审》本报讯（华商晨报华商响网主任记者李子平）昨日，铁岭西丰县鹿城博物馆馆长程红等涉嫌非法集资诈骗一案，继续开庭审理。对于检方指控的三项罪名，被告人程红当庭认罪。而其丈夫麻德强和儿子麻慰则对罪名提出异议，并称多数借款都应该由程红负责。程红供述：借到钱后就销毁证据根据检方提供的程红供述，可以梳理出其非法集资案件的大致经过。程红供述，2007年9月她成立了典当行，但因为不懂行经营不善。2008年11月，程家保姆对她说：“大姨，你要需要钱我可以帮你掂对两个。”就从亲戚朋友处借了一笔钱给程红。程红以2分利借了这笔钱，开始了滚雪球式的借款，直到再也没钱付本息。借的这些钱，程红大部分用来购买文物古董，一部分用于日常开销。到2013年四五月份，借钱的人少了，要钱的人多了，程红的“雪球”逐渐崩溃，当年8月份就彻底停止返本付息。据其供述，在打出借据之后就把应该自己收留的证据撕掉，大概借了能有五六千万。但检方证据显示，其借款金额超过亿元。儿子儿媳月收入仅6000元却住别墅雇仨保姆骗的钱，都用在哪里了呢？程红等人供述，大多数资金用来建博物馆买藏品，一部分用于偿还本息，还有一部分用于生活消费。麻慰在对公安机关的供述中表示，自己生活奢华，住别墅，开豪车，家里雇了三个保姆，是西丰县有名的“大少爷”，但自己夫妇的工资收入每月仅有6000元左右。一名证人证言说，在坊间传说程红资金链断裂后曾去找麻德强，麻说这几天我家还买了豪华吉普，能有事吗？根据证人证言的不完全信息显示，一名投资者目前有240万元投资无法收回。在检方指控中，被告人苏德昌、程显辉、田丽梅犯非法吸收公众存款罪，三人被指因为协助程红获取他人投资。庭审中，苏德昌、田丽梅等表示，自己之所以协助程红，是对她的实力深信不疑，通过号召亲友投资，苏德昌、田丽梅有数十乃至百万的投资，甚至程红的儿媳刘娜也表示，自己的亲姨也有投资。 馆藏文物估价不足以还欠款程红在庭审中表示，曾经考虑拍卖部分藏品还债，但随后因为案发未果。同时多次表示，鹿城博物馆中有珍贵藏品，总价值数以亿计，她要将藏品进行拍卖，用以获取钱款偿还受害人。程红称，她还拥有百余公斤的象牙制品，仅此一项市场价值就有7000多万元。而一名证人证言显示，曾被告知程红藏品中一把宝剑就价值四千多万，因而对程红的实力深信不疑。但检方出示的由四名文物专家进行的鉴定结果显示，鹿城博物馆馆藏文物7000余件，鉴定价值仅一千多万，根本不足以偿还所欠钱款。一个细节是，2013年9月，当集资链条断裂后，程红等人为挽回局面，向沈阳一家投资担保公司办理借款，向该公司2名工作人员行贿10.6万余元人民币，程红等在接待对方考察之后赠送对方的礼物中，经鉴定出现多个仿制品，包括仿制珊瑚手串等，价值多为百元、数百元。程红供述，她集资获取的钱款，多数用于建设博物馆和购买藏品。可被询问程红有无文物、古董鉴定资质时，程红则称没有。同时多个嫌疑人的证词一致称，开馆至今，没有获得任何收入。程红当庭认罪丈夫和儿子均否认集资诈骗对于检方指控的集资诈骗罪、诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪，程红表示认罪，仅对部分事实和量刑提出异议。从庭审表现看，程红对于罪名和罪行基本无异议，但是其丈夫麻德强和儿子麻慰则对罪名提出异议，并称多数借款都应该由程红负责。根据检方指控，被告人麻德强、麻慰明知被告人程红集资诈骗，在程红的指使下，编造谎言，以高额利息回报为诱饵，帮助程红大量骗取集资款，犯集资诈骗罪。麻德强辩称，自己没有宣传程红的投资收益能有五六分利，而是经营典当行利润能有五六分。同时对于检方指控的大部分集资不知情，“有二百五六十万”。直至最后的被告人陈述阶段，麻德强仍在强调全家没有诈骗，“我家世世代代是国家干部，我这些年也没赌博啥的……”类似陈述引起旁听席的一片嘘声，随后被法官制止。麻德强和麻慰父子均认为自己没有犯集资诈骗罪，而是犯有非法吸收公众存款罪。我国刑法第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。相对于非法吸收公众存款，集资诈骗的处罚要严厉得多。刑罚第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。对此，检方和辩护人也就“是否具有非法占有目的”展开了焦点辩论。本案将择日进行宣判，本报将继续关注。